domingo, 5 de junio de 2011

Rafael Nadal, cuarto mejor tenista de la historia


(Tras Roland Garros 2011)

Rafael Nadal (España) 1 6 2 1 10 2005-2011 (7) 10+3+0'5= 13'5


La clasificación queda así:


1. Rod Laver 21

2. Roger Federer 19'5

3. Pete Sampras 16

4. Rafael Nadal 13'5

5. Ken Rosewall 13

6. Björn Borg 12'5

7. William Tilden 12

8. Andre Agassi 12

9. Roy Emerson 11'5

10. Fred Perry 11

11. Rene Lacoste 10

12. Jimmy Connors 10

13. Henri Cochet 10

14. Ivan Lendl 9'5

15. Don Budge 9


3 comentarios:

Elfonta dijo...

Parece que como mucho Nadal podría alcanzar el tercer puesto, cosa que no está nada mal. En Winbledon veremos sus posibilidades reales.

Anónimo dijo...

Falta Pancho Gonzales uno de los mejores jugadores de la historia, 2 USO Open, 12 Pro Slam.
Roy Emerson por su parte esta con suerte entre los 20 primeros, nunca fue numero 1 del mundo y jugo en una epoca poco competitiva.

La clasificacion de los primeros 14 es a mi juicio esta:

laver,federer,sampras,tilden,rosewall,gonzales,borg,budge,lendl,nadal, connors,agassi,mcenroe y perry.

Mastieno dijo...

Excelente aportación, sinceramente.

Pancho Gonzales es, como Laver o Rosewall, otro de los tenistas que quedaría gravisimamente perjudicado por una simple contabilización de los torneos de grand slam. Y eso es lo que hacen los que ignoran la historia del tenis, o los que sólo quieren hablar de los jugadores recientes, como si de una pasarela de modas se tratase.

Tendría que estudiar bien la época de Gonzales para poder puntuarlo según el sistema que ideé en http://libertadycultura.blogspot.com.es/2007/07/mejores-jugadores-de-la-historia-del.html , aunque puede que hubiera que complicarlo más para poder incluir este caso.

Me parece muy posible que entrara en mi lista, aunque intuyo que su puntuación no sería de las más descollantes, por culpa de que nunca consiguiera ganar el Pro francés, siendo todos sus triunfos importantes sobre hierba o pista cubierta. Aún así, la posición que tú le adjudicas creo que es factible.

Por otro lado, comenté que los méritos de Roy Emerson son dudosos, y lo tuve en cuenta. Aunque podría haber sido aún más duro con él, es cierto.

Muy buena lista la tuya, por cierto.

Gracias, anónimo.