Aviso a Mourinho

Es improbabilísimo (quizás al nivel de que me toque la primitiva) que el genio portugués llegue a leer mi blog. Y aún lo es más que yo llegue a influir en el pensamiento de los madridistas (ya ha quedado clara mi opinión sobre la mayoría de ellos). Pero aún así yo aviso:

Si no se lleva a Ramos y Marcelo a la suplencia permanente, el Real Madrid volverá a no ganar nada este año (y no digamos ya llegar al nivel de excelencia del barça en 2008/09 o 2005/06, nivel que no alcanza desde hace medio siglo, con Di Stefano en el campo).

Ramos y Marcelo defienden de pena (siempre lo han hecho y siempre lo harán), incluso en un sistema de ayudas tan bueno como el que ha implantado Mourinho (aunque haya hecho falta enfrentarse al buen juego del Barça para mostrarlo). Ellos dos fueron los principales responsables de la paliza del 5-0. Seguramente hubo más, pero en menor grado de responsabilidad.

Ramos (el que jamás reconocerá la afición merengue, pues disfruta de uno de sus patéticos y despreciables enchufes) además es reincidente. También fue el principal culpable del 0-3 y del 2-6. Y podría haber otros tropecientosmil partidos así, que los madridistas seguirían sin reconocer que "el campeón del mundo" (gracias a que Piqué, Puyol y Casillas suplantaron su trabajo) es un paquete (además de un chulo) indigno de la titularidad en un equipo grande.

Lo dicho, más vale que Mourinho se ponga pronto a hacer lo que no quiere la afición (es decir, lo mejor para el éxito del Madrid), mientras esté a tiempo. De lo contrario las hienas y los cerdos se lo comerán crudo.


----------

Ha quedado agresivo eso de las hienas y los cerdos, lo sé y casi que lo siento. Pero es que es a lo que me recuerda la mayoría de la gente en las sociedades latinas y (ex)católicas, como es la española.

Concretamente, en ellas, es la izquierda la que más se asemeja a las hienas, por su caracter carroñero y cruelmente rastrero, visto desde una perspectiva humana. La mayor ilusión de los izquierdistas es chupar al máximo de los impuestos, trabajando lo mínimo posible y haciendo la máxima propaganda. La manera de conseguirlo es lo de menos.

Y la derecha (y los supuestos "apolíticos") a los cerdos, por su manera de depredar el medio en el que viven, convirtiéndolo en un lodazal. La mayor ilusión de los derechistas es hacer negocio lo más rápido posible, sin importar la manera, cuánto tengan que destrozar y robar del patrimonio común, así como a otras personas.

En España (y aún menos en Italia, Argentina o Brasil, eso sí) apenas se ven "animales nobles", como puedan ser los felinos o las aves no carroñeras.

Captain Beefheart y Peter Greenaway

Son dos perfectos ejemplos de la estupidez suprema de los esnobs, uno en la música y otro en el cine.

Elaboradores de engendros inexpresivos e insufribles, torturas sádicas. Nadie en su sano juicio los escucha o ve, lo que los hace perfectos para que los esnobs los encumbren y vitoreen, en su patética búsqueda de una pose distinguida, propia de una élite imaginaria. El caso de Captain Beefheart es especialmente enfermizo: tan malo es, que han llegado a calificarlo de pionero, genio, creador de obras maestras...

A diferencia de otras propuestas difíciles de digerir, en estas no hay nada interesante que comprender, ni pueden salvaguardarse bajo el paraguas de un estilo experimental. Al enfrentarte (nunca mejor dicho) a una de sus "obras", lo único que puede desprenderse de un profundo análisis es lo que te dice la intuición desde el principio: es un pésimo experimento, pura basura.

Es gracioso, a su triste manera, que los fans de estas porquerías consideren inferiores (lo reconozcan o no) a las personas que huyen de ellas, cuando la verdad es que es justo al contrario.

Dos buenas muestras: "Trout mask replica" y "Las maletas de Tulse Luper". Aconsejo a quien quiera comprobarlo que no insista demasiado (para no desperdiciar su vida): hacia la mitad o el final del disco/película encuentras lo mismo que al principio, estafa y detritus.

Preciado, prototipo de perdedor y de raulista

El actual entrenador del Sporting, está muy cabreadito con Mourinho, y además orgulloso de ello, pues sabe que está diciendo una borregada con la que no le faltarán otros borregos que le apoyen.

Este inútil, además de fracasado nato, da la impresión de ser un perfecto raulista. Movido por la curiosidad he buscado en la red, y qué casualidad ¡sí que lo es!

De hecho, ya ha salido algún otro perdedor borrego, como Pochettino, a apoyarle. Y de nuevo ¡qué casualidad!, es otro raulista.

No hay que confiarse por el actual peloteo: en cuanto Mourinho encadene unos cuantos resultados malos (si es que eso llega a ocurrir), la hinchada borrega merengue se tirará al cuello del genio portugués. Están deseosísimos, pues ellos sólo pueden admirar a mediocres enchufados como Raúl y ladrones del ladrillo como Floren. A los "señores".

El madridismo ya se empieza a llevar mal con Mourinho

La canallesca y estúpida prensa madridista (As, Marca, Intereconomía) ya ha empezado la guerra contra Mourinho (seguramente lo que pasó con Capello parecerá en el futuro una minucia comparado con ésto), algo que yo ya preveía, pues es un entrenador demasiado bueno para esta afición.

Y ¡qué casualidad!, la primera excusa proviene de que no se enchufe a Pedro León, cuando están desesperados porque se haga. También lo preveía. Olé Mourinho por no enchufar a mediocres. Aunque reconozco que contra el Levante, León hizo un par de buenas jugadas. Pero algo insuficiente para cambiar mi opinión sobre él.

Aunque The Special One aún puede hacer más cosas valientes y necesarias. Higuaín y Cristiano (éste sólo temporalmente) al banquillo, ya que están fallando más que una escopeta de caña. Lo mismo con Sergio Ramos y Marcelo.

A día de hoy el equipo titular ideal es:

Casillas, Arbeloa (lateral izquierdo), Pepe, Carvalho, Lass (lateral derecho), Khedira, Xabi Alonso, Granero, Ozil, Di María, Benzema.

Quizás el delantero centro (ahora llamado "9" por los esnobs del fútbol, aunque a menudo esos jugadores no porten ese número) de calidad que pedía Mourinho, y Floren y Valdano no quisieron conceder, sea alguien tan cercano como Negredo. Ciertamente no le ha ido bien en el Sevilla, pero soy de la opinión de que la culpa ha sido de los entrenadores ceporrillos que ha tenido, y que volverá a demostrar su valía. En todo caso merece una oportunidad en el Madrid, que le ha sido negada (como también se le hizo a Morientes y a Soldado) por culpa de tener que enchufar a otros mucho peores (principalmente Raúl).

Dudas sobre la marcha de Raúl

- ¿Cuánto habrá pagado el Real Madrid al Schalke 04 (y no al revés) para que carguen con el parásito?

Es curioso cómo las noticias no mencionan ningún precio por el fichaje, para que no se note demasiado que es un inútil que no quiere nadie.

Recordemos que en Alemania no tienen porqué enchufarlo, su población no cree en la religión del raulismo, y no tienen ninguna necesidad de sobrevalorarlo para ilusionar a la afición, haciéndole creer que poseen un buen canterano, puesto que se trata de un extranjero.

- ¿Cómo habrá evitado Raúl el trámite de exhibición de las pataditas al balón?

Se sabe que Raúl no posee habilidad malabar alguna con el balón. De hecho lo único que ha sabido hacer en su carrera, es estar en la posición hacia la que van los rebotes, parasitando el trabajo de otros jugadores con más talento que siempre ha habido en su equipo.
Jamás ha regateado a un defensa que estuviera medianamente bien posicionado, sólo lo conseguía, muy de vez en cuando, con los que llegaban muy a destiempo.

¿Qué les habrá dicho a los directivos del Schalke 04? ¿Que se salten el trámite de las pataditas porque él no sabe? Qué ridículo más espantoso.

O quizás le hayan obligado y yo me lo haya perdido. En cuyo caso el ridículo habrá sido aún mayor, pues no creo que haya conseguido darle más de tres veces al balón sin que se le caiga.

- ¿Quién ocupará la vacante del "enchufado"? Es decir, ¿quién será Raúl II / Butragueño III?

En un club con una afición tan radicalmente estúpida como el Real Madrid siempre tienen que tener a un mediocre al que sobrevalorar en extremo. Se requiere que sea un tío soso, pelota y cobarde, lo que ellos llaman "señorío". ¿Qué se puede esperar que entienda por "señor" un pueblo cuya máxima aspiración es hacer chanchullos inmobiliarios, al estilo de su "ser superior" Florentino Pérez?

Raúl heredó el puesto del "enchufado" directamente de Butragueño, por lo que parece que el timo funciona mucho mejor cuando el privilegiado es madrileño, por aquello de enorgullecer a la patulea de lerdos. Pero por lo pronto no se avista en el horizonte ningún jugador de la capital que sea adecuado para este fin (mediocre y con el mencionado "señorío"). Por otro lado en este club no pueden vivir mucho tiempo sin una figura así. Yo apostaría por Canales, Pedro León o incluso Higuaín, cuya sobrevaloración, sin llegar a los extremos de Raúl, lleva ya tiempo en marcha por la maquinaria mediática borreguil-canallesca.

Pero como Mourinho es un entrenador inteligente, y lo que es más importante, que deja decidir poco a los presidentes, puede que la herencia se posponga, por lo menos hasta que aparezca alguien que cumpla también el requisito de ser madrileño.

Nadal entra en la lista de los 5 mejores tenistas de la historia

(Tras Roland Garros, Wimbledon y Abierto de USA 2010)


Rafael Nadal (España) 1 5 2 1 9 2005-2010 (6) 9+3+0'5= 12'5



La clasificación queda así:


1. Rod Laver 21

2. Roger Federer 19'5

3. Pete Sampras 16

4. Ken Rosewall 13

5. Rafael Nadal 12'5

6. Björn Borg 12'5

7. William Tilden 12

8. Andre Agassi 12

9. Roy Emerson 11'5

10. Fred Perry 11

11. Rene Lacoste 10

12. Jimmy Connors 10

13. Henri Cochet 10

14. Ivan Lendl 9'5

15. Don Budge 9


--------------


Vaya par de cracks.

Mejores tenistas de la historia: actualización en febrero de 2010

(Tras el Abierto de Australia 2010)

Roger Federer (Suiza) 4 1 6 5 16 2003-2010 (8) 16+3+0'5= 19'5



La clasificación queda así:


1. Rod Laver 21

2. Roger Federer 19'5

3. Pete Sampras 16

4. Ken Rosewall 13

5. Björn Borg 12'5

6. William Tilden 12

7. Andre Agassi 12

8. Roy Emerson 11'5

9. Fred Perry 11

10. Rene Lacoste 10

11. Jimmy Connors 10

12. Henri Cochet 10

13. Ivan Lendl 9'5

14. Don Budge 9

...



Roger se acerca peligrosamente al mejor de la historia, pero sigue segundo.

Actualmente Rafael Nadal posee 8'5 puntos.




-------------



Real Madrid:

Pellegrini, un hombre listo al que por eso mismo el madridismo está a punto de echar cada vez que pierde un partido. Su mayor mérito: sentar al parásito de Raul. Su mayor handicap: el parásito es el revulsivo al que recurre cuando van perdiendo. Es decir, carecen de revulsivo.
Los madridistas, que se sienten perdidos cuando nadie ocupa el puesto de enchufado que Raul heredó directamente de Butragueño, buscan desesperados un sustituto. Higuaín o el Kakita les sirven para aplacar el mono, pero como no son españoles no se sacian. Seguramente elijan a Canales, siempre y cuando sea lo suficientemente malo, que intuyo que sí.

Los 100 millones de Kaká y Benzemá (los fichajes estrella del magnate chanchullero Floren, pues Cristiano lo firmó Calderón) han sido desperdiciados. Aún así, Kaká es aprovechable (pongamos que su valor real sean 30-40 millones, más o menos lo mismo que Navas, que hubiera costado menos), y Benzemá, al igual que Higuaín, serían buenos suplentes.

En cambio, los talentosos canteranos (y por lo tanto "gratuitos") Mata y Negredo están fuera del equipo, para vergüenza de cualquier aficionado mínimamente inteligente.

Un Madrid que pudiera estar a la altura de lo que hizo el Barça en 2009, sería algo así:

- Defensas: Arbeloa, Garay, Albiol, Lass

- Centrocampistas: Kaká, Xabi Alonso, Granero, Mata

- Delanteros: Cristiano, Negredo

Y suprimiendo todos los estúpidos actos "solidarios" y publicitarios en los que siempre anda metido este patético club.